جعلت الهواتف المحمولة حياتي أسهل. وكذلك فعلت شبكة الإنترنت. وقد يثري الذكاء الاصطناعي حياتنا بشكل أكبر.

ولكن الكثير من الناس قلقون. يهتف المتظاهرون قائلين: "أوقفوا الذكاء الاصطناعي وإلا سنموت جميعا!"

من الممكن أن يقرر الذكاء الاصطناعي أننا نحن البشر نقف في طريقه فيقوم بسجننا أو قتلنا. يقول متخصصو الذكاء الاصطناعي إن هذا الأمر غير مرجح، ولكنه ممكن.

وحذر الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك للتو من أن الذكاء الاصطناعي يتطور بشكل أسرع من قدرتنا على السيطرة عليه. ويقول هو وغيره من مديري تنفيذيين في قطاع الذكاء الاصطناعي إنهم يريدون إبطاء وتيرته.

وهو يقترح دمج "مقيمين" مستقلين داخل شركته لتقييم المخاطر. كما يريد تنسيقاً دولياً وتنظيماً اتحادياً من شأنه أن يبطئ ابتكارات منافسيه أيضاً.

هل نجح ذلك من قبل؟ لا أعتقد ذلك.

يقول المؤلف أكس إبستين في مقطع الفيديو الجديد الخاص بي: "ترتكب حركة مناهضة الذكاء الاصطناعي نفس أخطاء حركة مناهضة الوقود الأحفوري". إنهم ينكرون الفوائد الهائلة لشيء ما ويبالغون تماما في المخاطر ويتجاهلون كل الطرق التي نملكها لحلها.

يشعر المتظاهرون في الشوارع بالقلق بشأن مياه التبريد التي تستخدمها مراكز البيانات التي تشغل الذكاء الاصطناعي. لكن مراكز البيانات تمثل جزءا ضئيلا من المئة من استخدام المياه في الولايات المتحدة (0.04 بالمئة في عام 2024).

كما يمكنهم استخدام المياه المعاد تدويرها. ويقلق بعض الناس من أن طلب مراكز البيانات على الطاقة سيؤدي إلى رفع أسعار الكهرباء.

يقول إبستين: "يمكننا بالتأكيد تطوير الذكاء الاصطناعي بطريقة تبقي أسعار الكهرباء كما هي. ولكن هذا سيتطلب التراجع عن سياسات مكافحة الكهرباء التي أوقعتنا في هذا الوضع".

مثل إغلاق المحطات النووية وفرض استخدام الطاقة المتجددة.

يقول إبستين: "مع الذكاء الاصطناعي، لقد أضردنا أنفسنا دون داع. سن السياسات التي تجعل من الأسهل بناء قدرات الكهرباء وتسهيل قيام الذكاء الاصطناعي ببناء شبكاته الخاصة".

لماذا لا؟

يشير إبستين إلى أنه "ليس الأمر وكأن لا توجد مخاوف، ولكن مراكز البيانات يمكن أن تكون أصلا حلما للمجتمع الذي يجلس أساسا في الزاوية ويطبع الأموال... الناس ليس لديهم أي فكرة عما يفكرون في التخلي عنه...

الكثير من عملك الذي تعتبره عملا شاقا، مثل قيام المعلم بقضاء 50 بالمئة من وقته في التقييم أو قيام ممرضة بملء النماذج الطبية. يمكن لهؤلاء الأشخاص البدء في تفويض ذلك إلى الذكاء الاصطناعي، مما يجعلهم معلمين أفضل وممرضات أفضل".

سيؤدي الذكاء الاصطناعي أيضا إلى القضاء على بعض الوظائف. ولكن التنبؤات حول قتل التكنولوجيا للكثير من الوظائف أو معظمها ثبت خطؤها مرارا وتكرارا.

قيل لنا إن الأتمتة ستتسبب في بطالة بنسبة 15 بالمئة. حدثت الأتمتة. والآن هناك المزيد من الوظائف!

يقول آدام ثاير، مؤلف كتاب "الابتكار بدون إذن": "تظهر لنا التاريخ أن التكنولوجيا كانت صديقة للبشرية وتم استخدامها لخير عظيم. وسيشمل ذلك الذكاء الاصطناعي... إذا سمحنا لها بذلك".

فهل سنسمح بذلك؟

يريد السناتور بيرني ساندرز (مستقل - فيرمونت) أن تتولى الحكومة "ملكية بنسبة 50 بالمئة".

يقول ثاير: "إذا كانت الحكومة تمتلك النصف، فمن المحتمل أننا لن نطور ذكاء اصطناعي جيد جدا. ليس لدى الحكومة تاريخ جيد جدا في إنشاء تقنيات جديدة ساخنة تخدم الجمهور بشكل جيد.

لا أعتقد أننا نريد أن يدير مكتب بريد الولايات المتحدة شبكة الإنترنت أو شبكات الاتصالات الخاصة بنا ولا نريد أن يكون بيرني ساندرز... يتحكم في أنظمتنا الروبوتية للذكاء الاصطناعي".

إذا قامت الشركات الأمريكية بإبطاء الذكاء الاصطناعي، فلن يتوقف الابتكار فحسب. يقول ثاير: "إذا أخطأنا في هذا الأمر، فإن الصينيين موجودون هناك في انتظار... إنهم ينفقون الكثير من الأموال ليكونوا القائد العالمي... ستأتي قيمهم مخبأة داخل أنظمتهم: الرقابة والمراقبة والسيطرة".

وتقول الصين بالفعل: يجب أن يلتزم كل الذكاء الاصطناعي بـ "القيم الاشتراكية الأساسية".

يقول الرئيس دونالد ترامب: "من يفوز بالذكاء الاصطناعي، يفوز". وهو لا يريد أن تبطئ الولايات المتحدة ابتكار الذكاء الاصطناعي.

أعتقد أنه محق في هذا الأمر.

سيشكل الذكاء الاصطناعي ما يفهمه المليارات منا عن العالم. نريد أن تفوز تكنولوجيات الحرية.