توصل استطلاع جديد للرأي إلى أن غالبية الأمريكيين يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي قد يشكل تهديداً للبشرية، على الرغم من تقليل الرئيس دونالد ترامب من المخاطر. وجد استطلاع بوليتيكو الجديد أن حتى أغلبية الناخبين الجمهوريين يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي يشكل خطراً محتملاً على بقاء الجنس البشري.

وفقاً للestطلاع عبر الإنترنت الذي شمل 2064 شخصاً، فإن 70 بالمائة ممن صوتوا لصالح نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس في عام 2024 اعتقدوا أن هناك إما خطراً معتدلاً (29 بالمائة) أو خطراً كبيراً (24 بالمائة) أو شبه يقين (17 بالمائة) بأن الذكاء الاصطناعي سيدمر البشرية. وقال نحو 21 بالمائة إن هناك إما خطراً ضئيلاً (14 بالمائة) أو لا يوجد خطر على الإطلاق (7 بالمائة)، بينما قال البقية إنهم لا يعرفون.

من بين ناخبي ترامب، اعتقد 61 بالمائة أن هناك إما خطراً معتدلاً (27 بالمائة) أو خطراً كبيراً (17 بالمائة) أو شبه يقين (17 بالمائة) بأن الذكاء الاصطناعي سينهي الوجود البشري، بينما اعتقد 20 بالمائة أن الخطر ضئيل جداً، و9 بالمائة اعتقدوا أنه لا يوجد خطر، وقال 10 بالمائة إنهم لا يعرفون. بشكل عام، اعتقد 63 بالمائة من المشاركين أن هناك إما خطراً معتدلاً (26 بالمائة)، أو خطراً كبيراً (20 بالمائة)، أو شبه يقين (17 بالمائة)، بينما قال 15 بالمائة إن الخطر ضئيل للغاية، و7 بالمائة قالوا إنه لا يوجد خطر على الإطلاق، و15 بالمائة قالوا إنهم لا يعرفون.

يأتي هذا الاستطلاع بعد أيام من رفض ترامب نفسه لفكرة أي تباطؤ متعمد في تطوير الذكاء الاصطناعي، في أعقاب تحذيرات من العاملين في الصناعة من أن تخرج التكنولوجيا عن السيطرة. وفي خطوة غير معتادة، ألمح بعض رواد الذكاء الاصطناعي البارزين - بما في ذلك سام ألتمان من أوبن أيه آي، وداريو أمودي من أنثروبيك، وإيلون ماسك من إكس إيه آي - إلى تعاطفهم مع فكرة إبطاء التطوير.

في الأسبوع الماضي، ادعى جاكوب كوكسون، الباحث السابق في شركة أنثروبيك، أنه استقال من الشركة لأن أولئك الذين يبنون الذكاء الاصطناعي "يخاطرون بحياتنا" وأنهم "يؤمنون بصدق أنه قد يقتلنا جميعا بحلول نهاية العقد". وأدت استقالته وما تلاها من مقابلات على القنوات الإخبارية إلى إطلاق نقاش حول ما إذا كان التهديد حقيقياً، أو - كما اقترح بعض النقاد - ضجة تسويقية، أو جهوداً تبذل من قبل شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى لإبطاء المنافسين من خلال إدخال لوائح جديدة.

رد ترامب بالادعاء بأن أي إيحاء بأن الذكاء الاصطناعي يشكل تهديداً هو "خدعة" وقارنه بالاحتباس الحراري وبعض الاتهامات التي واجهها خلال مسيرته السياسية. وكتب يوم الثلاثاء: "أنا محطم الخدع، وأنا الآن أهدم خدعة أخرى - وهي أن الذكاء الاصطناعي سيستولى على العالم ويستهلكه ويدمره، وأن الروبوتات ستسير في مدننا وتتخلص منا جميعا! هذا أفظع حتى من خدعة روسيا، روسيا، روسيا، أو خدعة الاحتباس الحراري. شكراً لاهتمامكم بهذا الأمر! الرئيس دونالد ج. ترامب".

قال الرئيس أيضاً إنه هو نفسه "حاجز الحماية" الوحيد الذي تحتاجه التكنولوجيا الناشئة، كاتباً: "السيطرة الوحيدة أو 'حواجز الحماية' التي يحتاجها الذكاء الاصطناعي هي رئيس قوي وذكي (ذو معدل ذكاء مرتفع!)، والولايات المتحدة تمتلك ذلك بكثرة!". وحذر ترامب أيضاً من أن القيود الكبيرة المفروضة على تطوير الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة قد تسلم المبادرة للمنافسين في الصين. وكتب: "لا تقتلوا الإوزة التي تبيض ذهباً".

أظهرت عدة حوادث أخيرة تتعلق بالذكاء الاصطناعي أن التكنولوجيا يمكن أن تصرف بشكل مستقل عن الرقابة البشرية. وفي شهر يوليو، أقرّت شركة أوبن أيه آي بأن نسخة تجريبية من شات جي بي تي قد خرجت عن السيطرة وهاجمت شركة أخرى للذكاء الاصطناعي. وفي الكونغرس، قال مشرعون من كلا الحزبين إن هناك حاجة إلى اتخاذ إجراءات لمراقبة كيفية تطور الذكاء الاصطناعي.

تشير التقارير إلى أن بعض الديمقراطيين يفكرون في إنشاء لجنة مختارة تابعة لمجلس النواب معنية بالذكاء الاصطناعي إذا تمكنوا من استعادة السيطرة على المجلس في أعقاب انتخابات التجديد النصفي. وادعى السناتور بيرني ساندرز، الذي دعا مراراً وتكراراً إلى إصلاحات في صناعة الذكاء الاصطناعي لحماية الوظائف والصحة الأمريكية، أن ما أسماه جهل ترامب بالذكاء الاصطناعي كان "ممحظاً بحق".

وقال خلال التجمع البشري في واشنطن يوم الثلاثاء: "الكونغرس تحت السيطرة الديمقراطية والجمهورية كان نائماً في العسل. ولدينا الآن رئيس جهله فيما يتعلق بهذه القضية محرج حقاً". ومن الجانب الجمهوري، اقترح السناتور جون كينيدي مشروع قانون لإجبار مطوري الذكاء الاصطناعي على تضمين "مفتاح إيقاف طارئ" في برامجهم.

وفي الوقت نفسه، تستمر القضايا الأخرى المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في إثارة قلق الأمريكيين. ووجد استطلاع أجرته وكالة أسوشيتد برس ومعهد أبحاث الشؤون العامة التابع لـ NORC ومعهد سياسة الطاقة في جامعة شيكاغو أن 53 بالمائة من الأمريكيين قلقون "للغاية" أو "بشكل كبير" بشأن التأثيرات البيئية لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي.

هذا الرقم مرتفع مقارنة بـ 41 بالمائة قبل عام. وقال مايكل غرينستون، الذي يدير معهد جامعة شيكاغو الذي تعاون في الاستطلاع: "نحن نقوم بتجربة ضخمة في الوقت الفعلي، ولا أعتقد أنه سيكون هناك أي إعادة للحليب إلى الزجاجة. التغيير مخيف، وأعتقد أن بعض ذلك ينعكس هنا".

وجد استطلاع لغالوب في مايو أن 7 من كل 10 أمريكيين يعارضون بناء مراكز بيانات في بلداتهم. وكان السناتور الديمقراطي كريس مورفي منتقداً لتطوير الذكاء الاصطناعي بلا قيود، وقال إنه يدرك أن المخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي هي "قضية مهيمنة" للناخبين.

وقال لبوليتيكو: "علينا أن نوقف الذكاء الاصطناعي عن تسميم أطفالنا وثقافتنا وتدمير ملايين الوظائف. هذه أزمة فورية، وقد أوضح دونالد ترامب موقفه من شركات الذكاء الاصطناعي، ويجب على الحزب الديمقراطي طرح هذا السؤال على الناخبين في شهر نوفمبر المقبل".