خريجات جمعية نسائية يرفعن دعوى قضائية أمام المحكمة الفيدرالية بعد انضمام متحولة جنسياً
عادت خريجات جمعية كابا كابا غاما النسائية إلى المحكمة الفيدرالية في محاولة لإحياء دعواهن القضائية ضد القيادة الوطنية للجمعية بسبب قبول عضوة متحولة جنسياً.
أهم النقاط
- رفعت خريجات جمعية كابا كابا غاما دعوى قضائية أمام المحكمة الفيدرالية إثر قبول طالبة متحولة جنسياً.
- صدر رفض أولي للدعوى من قبل القاضي الفيدرالي ألان بي جونسون.
- استأنفت الخريجات الحكم أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية العاشرة في دنفر.
عادت خريجات جمعية نسائية إلى المحكمة الفيدرالية يوم الإثنين، طالبات من القضاة إحياء دعواهن القضائية ضد جمعية «كابا كابا غاما» بعد زعمن بأن القيادة الوطنية للجمعية سمحت بشكل غير لائق لأحد الفروع بقبول امرأة متحولة جنسياً.
صرحت المدعية آلي كوهان لشبكة «فوكس نيوز ديجيتال» أنه على الرغم من تخرجها منذ ذلك الحين، إلا أنها تهتم بأن يرسخ الاستئناف سابقة قانونية واضحة تحمي الأماكن الخاصة المخصصة لجنس واحد وتمنع المنظمات الوطنية من تجاوز موافقة الأعضاء المحليين.
وقالت كوهان: «لقد وُعدنا بجمعية أخوية نسائية، ومُحنا أخاً. إذا أرادت كابا إعادة تعريف كلمة امرأة لتشمل الرجال في التعريف، فلا بأس، ولكن يجب عليهم المرور بالاجراءات السليمة للقيام بذلك والسماح للأعضاء بالتصويت، وهو ما لم يفعلوه».
تنبع المعركة القانونية من عام 2022، عندما يُسمح للطالبة المتحولة جنسياً أرتيميس لانغفورد بالانضمام إلى فرع جامعة وايومنج التابع لجمعية كابا كابا غاما.
قالت كوهان إنه على الرغم من تحفظات وقفتها هي وأخوات أخريات في الجمعية، فقد تم قبول لانغفورد في الجمعية.
قالت كوهان إن الفرع لم يتبع إجراءات التصويت العادية خلال العملية.
بدلاً من استخدام ما وصفته بتطبيق التوقيم التقليدي للفرع، قالت كوهان إن الأعضاء طُلب منهم تقديم نماذج جوجل غير مجهولة المصدر مرتبطة بعناوين بريدهم الإلكتروني.
قالت كوهان: «كانوا يطرقون أبواب الفتيات طلباً لإثبات أنكِ قد قمتِ بالتصويت»، مضيفة أن المسؤولين أخبروا الأعضاء أنه سيتم تصنيفهن على أنهن «رهاب المتحولين جنسياً» إذا صوتن ضد العضوية.
قالت كوهان إنه على الرغم من محاولات الأعضاء وأولياء الأمور الاتصال بالقيادة الوطنية للمنظمة، إلا أن التنفيذيين لم يردوا على المكالمات الهاتفية وتوقفوا في النهاية عن الرد على رسائل البريد الإلكتروني.
قامت هي والعديد من أخواتها في الجمعية في النهاية بإطلاق طعن قانوني.
تم رفض الدعوى القضائية الأولية من قبل القاضي الفيدرالي الأمريكي ألان بي. جونسون، الذي قضى بأن جمعية كابا كابا غاما، كمنظمة خاصة، يمكنها تفسير متطلبات عضويتها الخاصة.
ومع ذلك، استأنفت الخريجات، بدعم من مركز قانون النساء المستقلات، الحكم أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية العاشرة في دنفر، والتي استمعت إلى المرافعات الشفوية يوم الإثنين.
قالت كوهان: «كان الأمر سريالياً للغاية أن أعود. أعني أننا كنا في الكلية. أردنا فقط أن نكون فتيات جمعيات نسائية، وننهي درجاتنا، ونفترض التخرج، ونخرج إلى العالم الحقيقي».
وأضافت: «أتذكر عندما كنت أحاول تحديد ما إذا كنت أود توقيع اسمي على هذا، سألت المحامي، هل سأكون متزوجة ولدي أطفال قبل أن يكون هناك أي نوع من الحل؟ وهو فقط ضحك عليّ وقال، «أعتقد أن ذلك يعتمد على مدى سرعة زواجك». حسنًا، لقد تزوجت بالفعل قبل أسبوعين».
صفت كوهان الوضع في المدرسة بأنه سام وقالت إن منزل الجمعية النسائية أصبح «منطقة حرب سياسية».
قالت إنه على الرغم من أن لانغفورد لم تكن تعيش في المنزل، إلا أن الطالبة مُنحت إمكانية الوصول على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع إلى أماكن المعيشة والغرف المشتركة، بما في ذلك منطقة تحتاج الشابات إلى المشي عبرها للوصول إلى الحمامات.
قالت كوهان: «تغيرت الديناميكية بأكملها للمنزل تماماً. لقد أصبح منطقة حرب سياسية. كنت تراه جالساً في الغرف المشتركة في الطابق العلوي، وكان على الفتيات المرور عبر تلك الغرف للوصول إلى الحمام. ليس لدينا مساحة لخلع الملابس للذهاب إلى الحمام، لذلك كنتِ تمشين بمنشفة وتذهبين لأخذ حمام وتعودين».
بينما تخرجت كوهان منذ ذلك الحين، قالت إن الإحساس بالواجب تجاه الفتيات الأصغر سناً يبقيها مشاركة في القضية وتسعى للحصول على حل في المحاكم.
قالت كوهان: «لا أستطيع أن أفهم كيف تحولت الحركة النسوية كثيراً لدرجة أنها لم تعد مؤيدة للمرأة، بل أصبحت مؤيدة لمحو المرأة».
وأضافت لاحقاً: «آمنى حقاً أن يضع ذلك معياراً بأن المرأة تعني امرأة. المرأة لا تعني رجلاً يظن أنه امرأة. المرأة ليست عرضة للتفسير. المرأة هي أنثى بشرية بالغة».
تحدثت كوهان وزميلتها المدعية هانا هولتماير أيضًا في بودكاست «عرض ريلي جينز»، وتحدثتا عن اللحظة التي قالتا فيها إن رئيسة فرعهن أخبرتهن أنه إذا لم يعجبهن التغيير في منزلهن، فهن مرحب بهن لترك المجموعة.
قالت هولتماير لجينز: «أخبرتنا أساساً، «إذا لم يعجبك، فإن قيمك لا تتوافق مع قيم كابا، ويمكنك الانسحاب».
وأضافت: «أن يقال لي: «إذا لم يعجبك، يمكنك الانسحاب» وعدم العيش في منزل كنت قد أطلقت عليه بالفعل وطناً لمدة عام ونصف كان أمراً محيراً للعقل بالنسبة لي تماماً».
كررت تعليقات كوهان حول الظروف داخل منزل الجمعية النسائية، قائلة إن النساء كن يتصرفن أحياناً كحراس لبعضهن البعض عندما كن في الحمام للتأكد من أن الرواق خالٍ.
قالت هولتماير: «وصل الأمر إلى حد أن الفتيات كن يحصلن على حارس أساساً عندما كن في الحمام. كن يرسلن رسائل نصية إلى زميلاتهن في الغرفة، قائلات: «مهلاً، أنا قادمة»، وكان عليهن إخلاء الرواق».
وقالت: «لقد كان شعوراً مزعجاً بالتأكيد في تلك الأماكن الحميمة، خاصة في الطابق العلوي عندما كانت تلك هي حماماتنا».
مثلت المرافعات الشفوية الأخيرة أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية العاشرة في دنفر مرحلة جديدة في المعركة القانونية.
تدرس هيئة القضاة الثلاثة ما إذا كانت ستلغي رفض المحكمة الأدنى وتُحيي دعوى خرق العقد القضائية.
جادل المدعون بأن القيادة الوطنية للمجموعة لا يمكنها قانوناً إعادة تعريف شروط العضوية الأساسية، بما في ذلك ما يشكل كونها «امرأة»، دون تصويت رسمي من أعضاء المنظمة أو تعديل في لوائحها الداخلية. * سيحدد حكم محكمة الاستئناف ما إذا كانت الدعوى القضائية ستظل مرفوضة أو يُسمح لها بالمضي قدماً.