أعرب الرئيس دونالد ترامب هذا الأسبوع عن تأييده لأجهزة قراءة لوحات السيارات التلقائية، والتي تقوم بتسجيل وتخزين صور لوحات السيارات في قاعدة بيانات شرطية قابلة للبحث. وقد واجهت شركة فلوك سيفيتي، وهي المورد الأكبر لهذه الأجهزة في البلاد بفارق كبير، انتقادات حادة بسبب انتهاكات الخصوصية وإساءات الشرطة التي تمكنت منتجاتها من تسهيلها.

لكن دعم ترامب لمثل هذا المنتج المثير للجدل يتسق تماماً مع معتقداته المعلنة بشأن عمل الشرطة. وخلال مؤتمر صحفي على متن الطائرة الرئاسية يوم الأحد، سأل أحد الصحفيين ترامب عن رأيه في كاميرات فلوك. فقال ترامب: "أنا أحبها نوعاً ما، بسبب إنفاذ القانون. بعض الناس لا يفعلون ذلك. إنهم يعتقدون أنه انتهاك. لكني أحبها". ولم يسهب ترامب في التفاصيل، رغم أن صحيفة واشنطن بوست أشارت إلى أنه "تجنب سابقاً الأسئلة المتعلقة بموقفه".

وعندما سُئل عن كاميرات فلوك الشهر الماضي في المكتب البيضاوي، قال ترامب: "لديك سلبيات وإيجابيات، أليس كذلك؟ إنها قيد الدراسة الآن. سنحصل على إجابة حول آرائنا بشأنها خلال الأسبوعين المقبلين". بدا رد ترامب هذا الأسبوع وكأنه رد فعل عفوي مباشر - مرتبط بحقيقة أن سلطات إنفاذ القانون تحبها - أكثر من كونها مبنية على نتائج دراسة.

وهذا يتسق تماماً أيضاً مع معتقداته الراسخة منذ فترة طويلة بشأن عمل الشرطة. وكما ذكر الرئيس في حديثه العابر، فقد مكّنت الكاميرات بالفعل من وقوع انتهاكات ضد أفراد الجمهور. لكن ترامب غالباً ما يتحدث عن الشرطة وكأنها مقيدة أكثر من اللازم لتعمل بشكل صحيح، ويقول إنه يتمنى لو كان بإمكانها ببساطة التصرف بحصانة مطلقة.

وأثناء ترشحه للرئاسة في عام 2016، دعم ترامب سياسة التوقيف والتفتيش، حيث تقوم قوات الشرطة بتوقيف الأشخاص بشكل روتيني وتفتيشهم بحثاً عن مخدرات أو أسلحة دون سبب محتمل. وقال: "لقد فعلنا ذلك في مدينة نيويورك، وقد نجح بشكل لا يصدق"، وتعهد بتطبيقها على مستوى البلاد. وبطبيعة الحال، انتهت سياسة التوقيف والتفتيش في مدينة نيويورك في عام 2014 بعد أن وجد قاضٍ فيدرالي أنها غير دستورية، وتخرق التعديلين الرابع والرابع عشر.

وعلى عكس مزاعم ترامب، لم تنجح سياسة التوقيف والتفتيش، ناهيك عن نجاحها "بشكل لا يصدق". فقد استهدف الضباط بشكل غير متناسب الشبان من ذوي البشرة السمراء واللاتينيين لعمليات التفتيش، لكنهم نادراً ما عثروا على أي شيء غير قانوني. وبعد انتهاء البرنامج، لم ترتفع الجريمة فحسب، بل انخفضت.

وخلال ولايته الأولى، في خطاب ألقاه في يوليو 2017 وكان مخصصاً اسمياً للهجرة والعصابات العنيفة، غيّر ترامب مسار حديثه ليقول لضباط الشرطة: "رجاءً لا تكونوا لطيفين للغاية" عند اعتقال المشتبه بهم، مضيفاً: "عندما تضعون شخصاً ما في السيارة" و"تضعون أيديكم فوق" رأسه لحمايته، "يمكنكم إزالة أيديكم، أليس كذلك؟". (وقال سارة هاكابي ساندرز، السكريتير الصحفي للبيت الأبيض آنذاك: "أعتقد أنه كان يمزح في ذلك الوقت").

وأثناء توقف حملته الانتخابية في عام 2014، قال ترامب: "علينا أن نترك الشرطة تقوم بعملها"، حتى "إذا اضطروا إلى أن يكونوا قاسيين بشكل استثنائي". وأضاف: "غير مسموح لهم بذلك، لأن اليسار الليبرالي لن يسمح لهم بذلك. اليسار الليبرالي يريد تدميرهم". وتابع: "ساعة واحدة قاسية - وأعني قاسية حقاً - ستنتشر الكلمات، وستنتهي الفوضى فوراً".

ولعل الأكثر شهرة هو أنه في عام 1989، ألقت الشرطة القبض على خمسة مراهقين تتراوح أعمارهم بين 14 و16 عاماً بتهمة ضرب واغتصاب عداءة في سنترال بارك. ونشر ترامب إعلانات كاملة الصفحات في أربع صحف بمدينة نيويورك تطالب بإعدامهم. وأعلن الإعلان: "أعيدوا عقوبة الإعدام. أعيدوا شرطتنا!".

وقد اعترف المشتبه بهم، ولكن فقط بعد استجوابهم من قبل الشرطة لاعات دون حضور محامي أو أحد الوالدين. وأُدينوا على الرغم من عدم وجود أدلة مادية تربطهم بمسرح الجريمة؛ وقضى كل منهم ما بين 6 إلى 13 عاماً في السجن قبل أن يتم تبرئتهم. وفي النهاية، منحتهم المدينة مبلغ 41 مليون دولار.

وبعد تبرئتهم، لم يغير ترامب نبرته فحسب، بل ظل مصراً على أنهم مذنبون، على الرغم من أدلة الحمض النووي التي أثبتت أن أياً من المراهقين الخمسة لم يكن متورطاً. وفي مناظرة رئاسية جرت عام 2024، قال ترامب: "لقد اعترفوا... لقد أقروا بالذنب، وقلت: حسناً، إذا أقروا بالذنب، فقد آذوا شخصاً بشدة - قتلوا شخصاً في النهاية". (لم يقر أي منهم بالذنب، والضحية لا تزال على قيد الحياة).

لذلك فمن المنطق إذن أن يدعم ترامب كاميرات فلوك، حتى على الرغم من قدرتها على سوء الاستخدام أو الإساءة. وفي السنوات الأخيرة، أوقفت الشرطة أو احتجزت العشرات من الأبرياء بسبب أخطاء تحديد الهوية في كاميرات فلوك، بينما تم ضبط أعداد متزايدة من الضباط وهم يستخدمون قاعدة بيانات فلوك للتجسس على شركائهم الحاليين أو السابقين.

ومن الجدير بالذكر بشكل خاص أن ترامب اختار هذه اللحظة لتسجيل دعمه لكاميرات فلوك، في الوقت الذي يوجد فيه رد فعل عنيف متزايد من الحزبين. فقد علق حاكم تكساس جريج أبوت تمويل أجهزة قراءة لوحات السيارات في ولايته، بينما قال حاكم فلوريدا الجمهوري رون دي سانتيس إن الكاميرات "خرجت عن السيطرة".

وفي يوم الثلاثاء، أعلن النائبان راجا كريشنامورتي ومايكل كلاود عن قانون "لا فلوك"، والذي من شأنه حجب تمويل النقل الفيدرالي عن الولايات التي لا تحد من نطاق استخدام أجهزة قراءة لوحات السيارات. وهذا منفصل عن قانون "إلغاء فلوك"، الذي قدمه النائب توماس ماسي وشارك في رعايته النائب رو خانا، والذي من شأنه حظر التمويل الفيدرالي لأجهزة قراءة لوحات السيارات إلا لأغراض الحدود أو تحصيل الرسوم.

وتظهر استطلاعات الرأي أن عامة الناس قد شعروا بخيبة أمل تجاه كاميرات فلوك أيضاً. وكتب كريستيان بريتشجي من مجلة "ريزون" الشهر الماضي: "في أغسطس الماضي، دعم 45 بالمائة من الناس التكنولوجيا وعارضها 33 بالمائة. هذا العام، يعارض 46 بالمائة أجهزة قراءة لوحات السيارات ويدعمها 38 بالمائة". وهذا ناهيك عن المرشحين للمناصب العامة الذين يبدو أنهم يطلقون النار على أجهزة قراءة لوحات السيارات في مجتمعاتهم.

ولا توجد أي معلومات إضافية.