أكدت الأدلة المعروضة أمامي والوقائع التي توصلت إليها وجود ما هو أكثر بكثير من مجرد تعارض معطل. ولا أعني هنا استخدام السيد كراسنر لعنوان بريد إلكتروني لشخص آخر، أو قلقه من أن الوثائق المكتوبة له قد تكون قابلة للكشف، أو إصراره المتكرر على عدم عقد جلسة استماع في هذه المحكمة، أو رفضه شبه غير اللطيف لإحالة جونسون إلى مكتب المدعي العام على الرغم من قيامه بمثل هذه الإحالة مؤخراً. ورغم أن هذا السلوك قد يكشف أن السيد كراسنر مدرك لاحتمال تصرفه بشكل غير لائق، إلا أنه في حد ذاته ليس سلوكاً إجرامياً.

إن الأدلة ذات المصداقية ترقى إلى مستوى إثبات مبدئي لسلوك قد يشكل تصريحات كاذبة، وإقرارات كاذبة تحت القسم، وشهادة زور، وعرقلة للعدالة، وتآمر. انظر المادة 18 من قانون الولايات المتحدة، القسم 1001 (التصريحات الكاذبة)؛ والقسم نفسه 1623 (إقرار كاذب)؛ والقسم نفسه 1621 (شهادة الزور)؛ والقسم نفسه 1503 (عرقلة العدالة)؛ والقسم نفسه 371 (التآمر).

بعد ثلاثة أيام من استقالة ماسون، أخبر ستِغلر إرنست أن ماسون "قد أدرجت عمداً وقائع كاذبة في الرد"، وأن "هذا خطؤها بنسبة مئوية مائة في المائة، وصفر في المائة خطؤه"، وأن مكتب المدعي العام يجب أن يبلغني بأن قضاياها الأخرى تحتوي على أخطاء أيضاً، لكي "أنظر إلى هذا على أنه محامية مساعدة موبوءة بالانفراد". ووجه ستِغلر نفس الطرح إلى نابيورسكي، الذي فهم أنه يريد "تصوير ماسون كعنصر مارق". وعرضه على السيد كراسنر، الذي اعتبره "فكرة جيدة حقاً" وحث أربعة محامين آخرين في المكتب على تنفيذها. وحتى بعد رفضهم، كرّر ستِغلر ذلك بحضور السيد كراسنر.

ومع ذلك، شهد ستِغلر أمامي بأن ماسون كانت "واحدة من أقوى محامينا المساعدين في الوحدة". وهكذا كان ستِغلر يحث مكتب المدعي العام على تقديم رواية كاذبة للمحكمة لحماية نفسه. علاوة على ذلك، أقر ستِغلر في جلسة الاستماع المنعقدة في 17 يوليو بأنه تحدث مع السيد كراسنر بشأن هذه القضية "مرتين على الأرجح". وعندما سُئل عما ناقشتاه، أجاب: "ما أتذكره عن تلك المحادثة يا صاحب الفضيلة، هو أنه كان مهتماً برأيي حول معالجة المكتب للأمر، وما كنت أقوله له هو أن رأيي كان أن لدينا معلومات حول ما حدث هنا، وأن هذا كان—أعتقد أنني قلت شيئاً يشبه أن هذا لم يكن لغزاً حول من قام بالعمل، بل كان لدينا معلومات حول كيف حدثت هذه الأخطاء وأن علينا التحرك—وتلك المعلومات كانت أساساً المسودات التي أدت إلى التقديم النهائي. وأن على المكتب اتخاذ قرار بناءً على المعلومات التي لديه، وإذا كانت هناك أخطاء قد حدثت، فيجب عليه الاعتراف بتلك الأخطاء والمضي قدماً. وكان موقفي أن الأخطاء التي حدثت هنا لم تكن متعمدة، وليست محاولة لخداع المحكمة، وأن المعلومات التي لدى المكتب أظهرت ذلك وهذا هو اعتقادي بأن على المكتب المضي قدماً به".

من المزعج أن ستِغلر أغفل حقيقة أنه حث السيد كراسنر على إلقاء اللوم على ماسون وحدها بسبب أخطاء الاستسلام ووصفها بأنها "محامية مساعدة مارقة". علاوة على ذلك، فإن شهادة ستِغلر في جلسة الاستماع بأن الأخطاء "لم تكن متعمدة" لا يمكن مطابقتها مع ما أبلغه لإرنست في 5 يونيو: وهو أن ماسون "قد أدخلت الحقائق الكاذبة عمداً". وقد ترقى هذه الإغفالات والأكاذيب الجوهرية إلى مستوى شهادة الزور. علاوة على ذلك، في حث الآخرين على الكذب أمامي، قد يكون ستِغلر عرضة للمساءلة عن عرقلة العدالة.

إن تصرفات السيد كراسنر أكثر إثارة للقلق. فهو لم يكتفِ بالاطلاع على مقترح ستِغلر فحسب، بل حث مشرفي شعبة القانون—الذين يعملون بناءً على رغبة السيد كراسنر—على تنفيذه وتقديم سرد زائف للمحكمة. وأمر السيد كراسنر بأن يظل مكتب المدعي العام منخرطاً في قضية جونسون "لحماية المكتب"—وهو ما اعتبره نابيورسكي يعني أيضاً حماية السيد كراسنر نفسه—وأن "لا يقوم" الأربعة "بأي تحقيق" لأن "[السيد كراسنر] لم يكن يريد أن يعبث الناس فيما حدث". وهكذا حاول توجيه نفس المحامين الملزمين قانوناً بتصحيح أخطاء الاستسلام للقيام بالعكس تماماً.

والأسوأ من ذلك، أنه عندما أُبلغ بأن الأربعة يعتقدون أنه يجب عليهم تنبيهي، رد السيد كراسنر بأنه "ستكون هناك عواقب على الآنسة إرنست إذا نبهت المحكمة إلى قضية التعارض"، وأن ستكون هناك عواقب "إذا فعل أي شخص ذلك". وفهم كل من وايلدبرجر ونابيورسكي أن السيد كراسنر يهدد وظائفهم. وأكدت لين ذلك عندما أخبرت نابيورسكي أن "وظائفهم قد تكون قابلة للإنقاذ". وبالتالي فإن تهديد السيد كراسنر قد يرقَ إلى مستوى عرقلة العدالة.

علاوة على ذلك، وكما شهدت إرنست، لم تستطع أن تفهم سبب قيام السيد كراسنر بهذه التصرفات. وإذا كان هو أو ستِغلر قد فعلوا ذلك لإخفاء أنه شارك في جعل تحريفات مذكرة الاستسلام متعمدة، فهذا أيضاً يمكن أن يكون عرقلة للعدالة. وأخيراً، وجدت أيضاً أن السيد كراسنر وستِغلر عملا معاً لمحاولة إقناع أربعة محامين آخرين في المكتب بحث المحكمة على قبول رواية كاذبة. وقد يبلغ هذا مبلغ التآمر الجنائي.

لذلك، توصلت على مضض إلى أن أعلى مسؤول عن إنفاذ القانون في فيلادلفيا وأحد كبار مساعديه قد يكونان خرقا القانون. وفي ظل هذه الظروف، ومع إصدار هذه المذكرة، فإنني أحيل مكتب المدعي العام، والسيد كراسنر، وستِغلر إلى مكتب المدعي العام الأمريكي لهذه المقاطعة للتحقيق واتخاذ أي إجراء مناسب آخر.