يتضح أنه لو اتباع الحكام البروتوكول الصحيح خلال النهاية المثيرة للجدل لمباراة ويسترن ميشيغان ضد ميشيغان في وقت سابق من هذا الشهر، لكان فريق وولفرينز يمتلك هزيمة في سجله حالياً.

لا تزال نهاية واحدة من أكثر المباريات جنوناً في الموسم تمثل نقطة حديث رئيسية بعد مرور نحو ثلاثة أسابيع على فوز ميشيغان بركلة "هيل ماري" ثانية في الثواني الأخيرة من مباراته الافتتاحية للموسم.

هل كان يجب منح وولفرينز ثانية إضافية على ساعة التوقيت؟ لجنة الإشراف على القسم الأول بالرابطة الوطنية لرياضة الجامعات لا تعتقد ذلك.

أزمة ساعة التوقيت بين ميشيغان وويسترن ميشيغان تترك اللاعبين والجماهير ومحلل القواعد في حيرة. خلال المحاولة الأولى، وضع لاعب وسط ميشيغان برايس أندروود قوة مفرطة في تمريرته التي عبرت من خلف المنطقة الطرفية.

ولكن نظراً لمسح لاعب من ويسترن ميشيغان الكرة، وهو ما قال حكام مؤتمر العشرة الكبار إنه حدث وتبقى ثانية واحدة على ساعة التوقيت، سُمح لميشيغان بالاصطفاف للعب محاولة أخيرة مع وجود المباراة على المحك.

أعتقد أنك تعلم ما حدث بعد ذلك: نجح برايس أندروود في التوصيل بمستقبل لمحاولة "هيل ماري" الثانية في تلك الهجمة، لتفوز ميشيغان بنتيجة 13-12 بطريقة صادمة.

تركز الجدل حول كيفية منح وولفرينز الوقت الإضافي اللازم لإكمال التمريرة الثانية. وأثناء مراجعتهم للعبة، استخدم حكام مؤتمر العشرة الكبار ساعة مختلفة عن تلك التي كانت تظهر على التلفزيون الوطني، مما سبب كل أنواع الارتباك في جميع أنحاء البلاد بينما كان المشاهدون يتابعون في صدمة.

كريغ كارتون يهاجم جماهير ميشيغان لاقتحامهم الملعب بعد الفوز المثير للجدل ووصفهم بالحمقى. كيف بحق الجحيم يمكن لساعة بث شبكة إن بي سي أن تظهر أن الوقت قد انتهى، بينما كان حكام مؤتمر العشرة الكبار يرون الأمور بشكل مختلف؟

اتضح أن الشبكة ومؤتمر العشرة الكبار أوضحا أن ساعة التلفزيون لم تكن متزامنة بشكل صحيح مع ساعة المباراة الفعلية. وهكذا، منح فريق المراجعة ميشيغان ثانية أخيرة من أحداث المباراة، لكنهم في الواقع ما كان يجب أن يكونوا في هذا الموقف من الأساس.

لجنة الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات تقول إن الحكام أفسدوا بروتوكول إعادة اللقطات. ولكن في ليلة الأربعاء، أصدرت لجنة الإشراف على القسم الأول ملخصاً للأحداث، مشيرة إلى أنه لو سار الحكام في عملية إعادة اللقطات بالطريقة الصحيحة، لكان فريق ويسترن ميشيغان يجلس هنا اليوم بفوز على ميشيغان وولفرينز.

"استشارت اللجنة قيادة التحكيم الوطنية فيما يتعلق بروتوكولات إعادة اللقطات الفورية"، هكذا صرحت لجنة القسم الأول. "بناءً على تلك المعلومات، وافقت اللجنة على أن بروتوكولات إعادة اللقطات الفورية لم يتم اتباعها في المسرحية قبل الأخيرة للمسابقة. ولو تم اتباع البروتوكولات، لكانت نتيجة المباراة مختلفة".

اشترك في نشرة ديلي أوتكيك الإخبارية. لسوء الحظ لأي شخص كان يتمنى منح ويسترن ميشيغان الفوز، فإن شرطاً استدراكياً في بيان الرابطة الوطنية يجعل هذه النقطة غير ذات جدوى.

"أكدت اللجنة أنها لا تملك سلطة إلغاء المسابقة"، هكذا أشارت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات. "قواعد اللعب التي تحكم نتيجة المسابقة واضحة. وبمجرد أن يعلن الحكم عن انتهاء المسابقة، لا يُسمح بأي استئناف للنتيجة، وفقاً للقواعد 1-1-3-ب و5-2-9 من قواعد كرة القدم للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات".

القاعدة 1-1-3-ب: عندما يعلن الحكم أن المباراة قد انتهت، تصبح النتيجة نهائية. القاعدة 5-2-9: لا يمكن تغيير أي قرار متعلق بالقاعدة بعد أن يتم لعب الكرة بشكل قانوني تالياً، أو ركلها حرة بشكل قانوني، أو بعد انتهاء الفترتين الثانية أو الرابعة.

بشكل أساسي، تقول الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات إن الحكام لم يتبعوا الإجراءات في كيفية استخدامهم لإعادة اللقطات الفورية، ولكن ليس هناك ما يمكنهم فعله حيال ذلك الآن. هذا كل شيء. انتهى الأمر. تحتفظ ميشيغان بفوزها على ويسترن ميشيغان.

كل الجدل الذي حدث في الأيام التالية للنهاية المجنونة في آن آربر، مع بيانات صادرة عن مؤتمر ماك، ومؤتمر العشرة الكبار، وشبكة إن بي سي، والرابطة الوطنية لرياضة الجامعات، تؤدي جميعها إلى نفس النتيجة.

تطبيق أوتكيك متاح الآن على تطبيق فوكس: انقر هنا للتنزيل. لا يزال فريق وولفرينز بدون هزيمة حتى الآن، ويستمر هذا الموضوع في كونها نقطة إحباط في جميع أنحاء كرة القدم الجامعية.