إليك بعض المقتطفات من الحكم القضائي الطويل الصادر يوم أمس عن القاضية بيث بلوم في محكمة مقاطعة فلوريدا الجنوبية في قضية رودنيتسكي ضد جمعية الداما الدولية في أمريكا الشمالية. بين عامي 2002 و2024، أصبح ألكسندر رودنيتسكي بطلاً وطنياً للولايات المتحدة خمس مرات وبطلاً عالمياً للمحاربين القدامى مرتين في لعبة الداما.

خلال ذلك الوقت، كان رودنيتسكي أحد أكثر أعضاء جمعية الداما الدولية نشاطاً. وفي الواقع، بين عامي 2022 و2025، شغل رودنيتسكي منصب نائب رئيس الجمعية. وبينهما، عملت الجمعية بحكم الأمر الواقع باعتبارها المنظمة الوحيدة من نوعها في الولايات المتحدة.

في عام 2005، أصبحت الجمعية عضواً في الاتحاد العالمي للداما وحصلت على الحق في إجراء بطولات المؤهلات الأمريكية للبطولات الدولية التابعة للاتحاد. ونتيجة لذلك، كان على جميع اللاعبين من الولايات المتحدة المرور عبر الجمعية للوصول إلى المسابقات الوطنية والدولية.

عنى ذلك أيضاً أن الجمعية وضعت شروطاً للقبول في المسابقات وقواعد تحكم سلوك المشاركين، بما في ذلك متطلبات العضوية الإلزامية والمساهمة المالية. وحظرت إحدى هذه القواعد أي ذكر أو ترويج للمنظمات البديلة خلال البطولات.

في عام 2024، أنشأ رودنيتسكي وزملاؤه منظمة غير ربحية بديلة سميت اتحاد الداما الوطني للولايات المتحدة. وكان الهدف الأساسي لهذا الاتحاد هو تطوير لعبة الداما الدولية في فلوريدا والولايات المتحدة عبر عدة وسائل.

شملت تلك الوسائل إنشاء وتطوير بطولة دولية سنوية باسم ميامي المفتوحة، وإنشاء مشاريع اجتماعية جديدة في لعبة الداما، وتطوير برامج للشباب والناشئين، وتعميق شعبية اللعبة على مستوى المجتمع المحلي في فلوريدا.

بعد إنشائه، أعلن اتحاد الداما الوطني وبدأ التحضيرات لبطولة ميامي المفتوحة لعام 2025 والتي كان من المقرر إقامتها في فلوريدا. وقد تم إدراج البطولة في تقويم الاتحاد العالمي للداما.

في 13 نوفمبر 2024، أرسلت ليوبليانا تورِي، المديرة التنفيذية لجمعية الداما الدولية، رسالة إلى الاتحاد العالمي تطالب فيها بإزالة بطولة ميامي المفتوحة من تقويم عام 2025. وفي تلك الرسالة العلنية، زعمت تورِي أن توقيع رئيس الجمعية ر. عظيم الله ربما يكون مزوراً وأن الحدث مزيف.

كما ذكرت أنهم ربما كذبوا بشأن إقامة اللاعبين وتوافر أموال الجوائز. وبعد ذلك، استُبعدت بطولة ميامي المفتوحة لعام 2025 من تقويم الاتحاد العالمي لأكثر من شهر.

أدركت جمعية الداما الدولية أن مخاطبتها لأعلى مستوى في الاتحاد العالمي عبر الرسالة العلنية كانت تسبب ضرراً جسيماً لسمعة اتحاد الداما الوطني ورودنيتسكي. وفي يناير 2025، أعيد إدراج بطولة ميامي المفتوحة في تقويم الاتحاد العالمي.

في نفس الشهر، علم رودنيتسكي باتصالات جرت بين تورِي وأفراد آخرين نوقشت فيها مباشرة إمكانية استبعاده. وكان الهدف هو منع مشاركته في بطولة العالم لعام 2025 ووقف تطوير الاتحاد الوطني غير الشرعي وتنظيم أشخاص لنشر معلومات تشوه سمعته.

أشارت الاتصالات إلى رودنيتسكي بوصفه فاسداً. وحوالي ذلك الوقت، ناقشت الجمعية تدابير التأثير المحتملة والعقوبات ضد اللاعبين والأعضاء لاعترافهم أو دعمهم أو مشاركتهم في بطولات الاتحاد البديل.

تواصلت تورِي وآخرون مع لاعبين من الولايات المتحدة ودول أخرى مقترحين عدم حضور بطولة ميامي المفتوحة ومتابعة دعم الجمعية ضد الاتحاد البديل. وهناك المزيد من التفاصيل، لكن باختصار سمحت المحكمة بالمضي قدماً في دعاوى التشهير والتدخل في العلاقات التجارية.

ارتكزت الدعاوى على البيانات التي تتهم المدعي بالاحتيال وتزوير التواقيع وتقديم معلومات كاذبة. كما سمحت المحكمة بالمضي قدماً في دعوى المدعي بموجب قانون الممارسات التجارية المخادعة غير العادلة في فلوريدا.

يحظر هذا القانون طرق المنافسة غير العادلة والأفعال أو الممارسات غير المقبولة في التجارة. وتقع أنشطة المنظمة غير الربحية ضمن نطاق هذا القانون تماماً.

علاوة على ذلك، أظهرت الحقائق غير المتنازع عليها أن الجمعية مارست ممارسات تجارية غير عادلة. على سبيل المثال، فرضت الجمعية على رودنيتسكي شرط التخلي عن دعواه وسحب الشكاوى المقدمة كلجنة الأخلاقيات التابعة للاتحاد العالمي.

يندرج ذلك بوضوح تحت حظر القانون للممارسات غير العادلة والأفعال التي تخالف السياسة العامة وتعتبر ضارة بشكل كبير للمستهلكين. علاوة على ذلك، قامت الجمعية بنشر اتهامات كاذبة لأطراف ثالثة في محاولة لاستبعاد المدعي ومنع تطوير منظمته الجديدة.

إن الإدلاء عمداً بتصريحات كاذبة لعمللاء المنافس يعد أمراً محظوراً بموجب قانون فلوريدا لأنه ممارسة غير أخلاقية تعارض المصلحة العامة. وأخيراً، أثبتت الحقائق أن الجمعية أجبرت اللاعبين الأمريكيين على الانضمام إليها كشرط وحيد للمشاركة.

شكل ذلك تناقضاً مباشراً مع تصريح الاتحاد العالمي القاضي بضرورة إتاحة الفرصة لكل لاعب مسجل للمشاركة في البطولة الوطنية الأمريكية. ويشكل ذلك طريقة غير عادلة لتقييد المنافسة من المنظمات البديلة.

علاوة على ذلك، سمحت المحكمة بالمضي قدماً في دعوى مكافحة الاحتكار الفيدرالية. هنا أظهر رودنيتسكي انتهاكاً لقانون شرمان وتمت تبرير ذلك عبر قانون كلايتون.

كخطوة أولى، أظهر رودنيتسكي ضرراً ناتجاً عن مكافحة الاحتكار يتمثل في مؤامرة لتقييد المنافسة الوطنية والدولية ومحاولة احتكار سوق منافسات الداما الرسمية في الولايات المتحدة.

على سبيل المثال، ذكرت الجمعية في لوائح بطولة أمريكا المفتوحة لعام 2025 أن المواطن الأمريكي الذي لا ينتمي للجمعية لن يُقبل في البطولة الوطنية. ويعني ذلك أن اللاعبين المستقلين محرومون تلقائياً من الوضع الوطني.

وببساطة، استبعدت الجمعية غير الأعضاء من البطولة الوطنية ومن الحصول على المؤهلات الدولية. علاوة على ذلك، اعترفت الجمعية بأن تلك القواعد أُقصد بها فرض السيطرة الحصرية على التصنيفات الوطنية والمسارات المؤهلة.

علاوة على ذلك، اعترفت الجمعية بأن مقترح استبعاد رودنيتسكي وقرار منعه من بطولة العالم 2025 نبع من الرغبة في توقفه عن تطوير منظمته غير الشرعية. تمثل تلك الإجراءات انتهاكاً لقانون شرمان وتشكّل ضرراً احتكارياً.

يمثل جورج لامبرت المدعي في القضية.