بعد 25 عاماً، هل تتذكر أين كنت عندما علمت بأحداث 11 سبتمبر 2001؟ مع حلول ذكرى أخرى لأحداث 11 سبتمبر، ربما تجد تلك الذكريات تتبادر إلى ذهنك.

يتذكر معظم الناس سماع الأخبار. قد تبدو ذاكرتك واضحة ودقيقة بشكل خاص. ذاكرتي الخاصة بسماع الأخبار تبدو حقيقية وكاملة.

ولكن لماذا نتذكر هذه الأحداث وهل ذكرياتنا دقيقة بالفعل؟

إذا كنت أكبر من 4 أو 5 سنوات، فمن المحتمل أنك تتذكر سماع الأخبار، بناءً على بحث وينوجراد وكيلينجر (1983) حول ذكريات سماع اغتيال جون إف كينيدي. أولئك الذين كانو في سنواتهم الأولى من الحياة لم يتذكروا الكثير - ربما دليلاً على فقدان الذاكرة في الطفولة. ولكن معظم الناس فوق سن 4 سنوات كان لديهم بعض الذكريات.

بالنسبة لأحداث 11 سبتمبر، إذا كنت أكبر من 30 عاماً، فمن المحتمل أن تكون لديك ذاكرة. لماذا تبرز هذه الذكريات؟

في وقت ما، كان الحجّة هي أن هذه الذكريات فريدة من نوعها. اقترح براون وكوليك (1977) أن آلية ذاكرة خاصة شاركت في إنشاء مثل هذه الذكريات "الومضية الخاطفة". لقد شبهوها التقاط صورة، حيث تكون ومضة الكاميرا بمثابة استعارة. لقد جادلوا بأن هذه الذكريات كانت طويلة الأمد ومفصلة - ويبدو أنها أكثر من ذكريات أخرى.

لاحظ علماء النفس أن سماع أخبار الأحداث الصادمة والمهمة ينتج عنه هذه الأنواع من الذكريات، على الأقل منذ اغتيال أبراهام لنكولن (كولغروف، 1899).

ولكن من غير المرجح أن نحتاج إلى آليات خاصة لتفسير هذه الذكريات طويلة الأمد. بدلاً من ذلك، تعكس ذكريات الوميض هذه غالباً عمليات الذاكرة الطبيعية (نيسر، 1982/2000).

الأحداث مهمة. الأهمية تعني أننا نفكر ونتحدث عن هذه الأحداث أكثر من أنواع الأحداث الأخرى. التمرين يحسن الذاكرة.

نحن نتابع أيضاً أخبار الأحداث أثناء تطورها على مدى الساعات والأيام. بالتأكيد، علمنا المزيد عن أحداث 11 سبتمبر في الساعات والأيام والأسابيع التي تلت وقوع الحدث.

لقد أدى ذلك إلى تغييرات جذرية في السياسة الأمريكية والعالمية. كما يتم تشجيعنا على تمرين ذكرياتنا كل عام في هذا الوقت، سواء من خلال النصب التذكارية، أو المزيد من التقارير الإخبارية، أو منشورات مثل هذه.

تتمتع ذكريات الوميض هذه أيضاً بإشارات استرجاع بسيطة وواضحة. كل ما تحتاجه هو أن تسأل شخصاً أين كانوا في 11 سبتمبر. إنه تذكير يؤدي فقط إلى حدث واحد، مما يسهل استحضار قصتك إلى الذهن.

قد يؤدي مطالبتك باسترجاع ذكريات أخرى من عام 2001 إلى جلب القليل من المعلومات إلى الذهن، مما يعكس نقصاً في إشارات الاسترجاع الواضحة.

على الرغم من أن هذه الذكريات غالباً ما تبدو واضحة وكاملة ودقيقة، إلا أنها ليست أكثر دقة من أي ذاكرة أخرى.

لتحقيق الدقة، يقوم الباحثون أولاً جمع ذكريات الناس حول كيفية تعلمهم للأخبار المدهشة في اليوم التالي للحدث. بعد أشهر أو سنوات، يطلبون من الناس مرة أخرى تذكر الحدث.

يقارن الباحثون بعد ذلك الذكريات لمعرفة ما إذا كان الناس يقدمون سردًا متسقًا. ببساطة، يرتكب الناس أخطاء في التذكر (هيرست وآخرون، 2009؛ هيرست وآخرون، 2015؛ نيسسر وهارش، 1992؛ تالاريكو وربين، 2003؛ وينينغهام وآخرون، 2000).

هذه الذكريات الومضية ليست أكثر دقة من ذكريات الأحداث الشخصية، على الرغم من أن الناس أكثر ثقة في ذكرياتهم الومضية (تالاريكو وربين، 2003).

تبدو ذكريات الوميض أيضاً أنها تستقر في سرد قد يلتزم به الناس لفترات طويلة من الزمن (وينينغهام وآخرون، 2000).

وجد نيسسر وهارش (1992) أن الذكريات تغيرت من الاسترجاع الأصلي إلى استرجاع لاحق، لكن الذكريات استقرت بمرور الوقت (انظر أيضاً هيرست وآخرون، 2015).

في بعض الطرق، يتحدث الناس ويطورون قصصهم. قد يستقرون بعد ذلك في نسخة ذاكرتهم التي تلتصق بعد ذلك (دريفدال وهيمان، 2014).

جميع الذكريات مبنية. نحن نشفر جوانب محدودة من أي حدث. عندما نتذكر لاحقاً، فإننا نملأ القطع المفقودة.

قد نطور أيضاً سردًا يعتمد على جمهورنا. مع كل سرد، قد نسمع معلومات أخرى من مصادر أخرى.

مع ذكريات الوميض، غالباً ما نعيد بناء ذكرياتنا لتناسب طريقتنا العادية لتلقي الأخبار.

ذكرياتنا مرنة، تتغير بينما نعيد سردها في سياقات مختلفة.

في نواح كثيرة، السياسيون هم مثل بقيتنا. لا ينبغي أن نتوقع أن تكون ذكريات السياسي دقيقة تماماً. هم أيضاً يعيدون بناء ذكرياتهم.

مع ذكريات الوميض لأحداث 11 سبتمبر، ومع ذلك، قد نحتاج إلى توخي الحذر بشكل خاص. تتم إعادة بناء الذكريات بناءً على أهداف الشخص الذي يتذكر.

تتمتع الشخصيات السياسية بمجموعة متنوعة من الأهداف في سرد القصة وقد يروون نسخة من ذكرياتهم عن 11 سبتمبر التي تتناسب مع السرد الأوسع.

ربما لا يكذبون عمداً. والأرجح أنهم يعيدون بناء نسخة من الماضي تتناسب مع أهدافهم السياسية.

جورج دبليو بوش، على سبيل المثال، غالباً ما قدم ذاكرة لا يمكن أن تكون صحيحة. لقد ادعى أنه رأى مقطع فيديو للطائرة الأولى وهي تحطمت في برج قبل أن يُخبر لاحقاً بالطائرة الثانية. لم تكن هذه مقاطع الفيديو متوفرة خلال ذلك الوقت، لذلك لم يكن بوسعه التعلم بهذه الطريقة (غرينبيرغ، 2004).

أدلى سياسي حالي بادعاءات حول رؤية حشود ضخمة من الناس في نيو جيرسي يحتفلون بالهجمات الإرهابية في 11 سبتمبر (شيء لم يحدث) وصرح بأنه كان يساعد في التنظيف بعد وقت قصير من الهجمات ويتم نقله إلى الأمان من قبل رجال الإطفاء (شيء لم يتم توثيقه قط؛ شتاين، 2026).

الأخطاء في ذكرياتنا لسماع هجمات 11 سبتمبر ليست مهمة بشكل خاص. معظم أخطاء ذاكرتنا هي أخطاء لا تغير القصة الأساسية.

ولكن بالنسبة للسياسيين، خذ ذكرياتهم عن سماع الأخبار بقليل من الشك. إنهم يروون قصصاً تناسب الأهداف السياسية.