ترامب يدين مرشحيه للمحكمة العليا مجدداً ويصفهم بالجبن وعدم الاتفاق معه

وفي صباح يوم الثلاثاء، هاجم الرئيس دونالد ترامب اختياراته للمحكمة العليا، مدناً إياهم بأنهم جبناء و"سياسيون للغاية". وكتب على منصة تروس سوشيال: "القضاة بريت كافانو، ونيل غورساتش، وأيمي كوني باريت ليسوا الأشخاص الذين أجريت معهم مقابلات للخدمة في المحكمة العليا للولايات المتحدة. إنهم ليسوا سوى قشرة لأنفسهم الأصلية".

وكان الدافع المباشر لهذا الهجوم هو رفض المحكمة العليا لطلب إدارة ترامب بوقف طارئ. وكان ترامب يريد من المحكمة منع الأمر القضائي الأولي ضد تنفيذ خطة خدمة البريد الأمريكية لفحص بطاقات الاقتراع عبر البريد، والتي جاءت نتيجة لأمر تنفيذي أصدره في مارس.

وقال إن هذه الخطة كانت ضرورية باعتبارها "حلاً لكارثة التصويت عبر البريد الفاسدة تماماً والخارجة عن السيطرة، والتي أصبحت مثار سخرية في جميع أنحاء العالم". ولكن بينما كان يتحدث عن قرارات المحكمة العليا "الفظيعة"، كرر شكاواه بشأن أحكامها ضد تعريفاته الجمركية "الطارئة" ومحاولته تقييد حق المواطنة بالولادة.

إن هجوم ترامب الأخير على مرشحيه يعكس موقفه العام تجاه المراجعة القضائية، والتي يراها عقبة غير شرعية أمام أجندته السياسية وأهوائه الشخصية. وكما يروي الرئيس، فإن المعينين من قبل ترامب لا يحكمون ضده لأنهم يختلفون بصدق مع مواقفهم القانونية. بل إنهم "عاجزون تماماً عن إظهار الشجاعة اللازمة لإنقاذ أمريكا" لأنهم "مرعوبون من هؤلاء الديمقراطيين المجانين والفاسدين".

وهذا عيب في الشخصية، على عكس النظر بعناية في الحقائق والقانون، هو ما يفسر فشلهم في الوقوف إلى جانبه. وهذا الرأي يبدو منافياً للعقل، على أقل تقدير. ووفقاً لترامب، يتطلب الأمر شجاعة من القضاة ليتفقوا مع الرئيس الذي عيّنهم، في حين أن الجبن هو التفسير الوحيد المحتمل لعدم القيام بذلك.

وقالت المحكمة العليا يوم الاثنين عندما رفضت إصدار أمر وقف في قضية خدمة البريد ضد كاليفورنيا، قضية بطاقات الاقتراع عبر البريد: "من غير المرجح أن تنجح الحكومة في موضوع تحديها للأمر القضائي الأولي لمحكمة المقاطعة". وأضافت: "والعوامل العادلة القابلة للتطبيق للحصول على الإغاثة الطارئة من هذه المحكمة لا تفضل الإصدار".

وكان هذا الأمر الموجز غير مُوقع، لكن المعارضين الوحيدين المسجلين هم القضاة صموئيل أليتو وكلارنس توماس. وكتب كافانو بياناً موجزاً مؤيداً.

وعلى الرغم من أن "هناك على الأقل احتمالاً عادلاً" بأن تفوز خدمة البريد في الموضوع، كما قال، فإن "تطبيق القاعدة في انتخابات عام 2026 سيكون تعسفياً ومتقلبًا في انتهاك لقانون الإجراءات الإدارية لأن مسؤولي الانتخابات في الولاية والمحليات ليس لديهم الوقت الكافي لتنفيذ القاعدة بشكل معقول قبل الانتخابات".

وبعبارة أخرى، لم يعتقد سبعة قضاة أن أمر الوقف كان مناسباً، إما لأن خدمة البريد ربما تجاوزت صلاحياتها القانونية أو لأن محاولة تنفيذ القاعدة الآن من شأنها تعطيل الانتخابات. ولكن وفقاً لترامب، كانت هذه المبررات غير صادقة.

وكما أوضح بعد حكم التعريفات الجمركية في فبراير، فإن المرشحين الديمقراطيين الثلاثة في المحكمة العليا "يصوتون بلا تلقائياً" لأنهم "ضد أي شيء يجعل أمريكا قوية وصحية وعظيمة مرة أخرى". والمرشحون الجمهوريون الذين يصوتون ضده هم، إن لم يكن أكثر حقارة: إنهم "حمقى وأتباع للجمهوريين المعتدلين ولليسار المتطرف الديمقراطي".

وقد "يعتقدون أنهم يتصرفون بشكل صحيح سياسياً"، لكنهم "غير وطنيين للغاية وغير مخلصين لدستورنا". أو كما قال يوم الثلاثاء، فقد تم "ترهيبهم وإقناعهم من قبل اليسار المتطرف لاتخاذ قرارات أخرت أمريكا بما لا يقل عن مائة عام".

وفي الوقت نفسه، وصف ترامب الأمر في قضية خدمة البريد بأنه "سياسي للغاية". وكيف ذلك؟ وقال إنه "خسارة كبيرة للجمهوريين وأمريكا نفسها" لأنه "يجعل الغش من قبل اليسار المتطرف، ديموراتس، في بطاقات الاقتراع عبر البريد أمراً أسهل بكثير".

إن التلميح إلى أن المعينين الجمهوريين (ويُفترض أنهم يشملون رئيس المحكمة العليا جون روبرتس وكذلك مرشحي ترامب) كانوا حريصين على تسهيل مثل هذا التحايل الديمقراطي يبدو غير متسق مع الادعاء غير المرجح بنفس القدر بأنهم تعرضوا للترهيب لتعريض مصالح حزبهم للخطر.

وبالنسبة لترامب، النقطة الأساسية هي أن مرشحيه، بغض النظر عن دافعهم، قد خانوه، مما يعني أنهم خانوا وطنهم. وقال: "إن قرارهم المروع بشأن التعريفات الجمركية سيكلف الولايات المتحدة لسنوات قادمة تريليونات وتريليونات الدولارات".

وقال ترامب إن قرار المحكمة العليا بشأن حق المواطنة بالولادة هو كارثة كاملة وتامة لأمريكا. وأعلن أن هذه المحكمة "ستُسجل على أنها أصدرت بعض أكثر القرارات تدميراً وإيذاء وضاراً في تاريخ بلدنا".

وقال إن تلك "الأحكام السيئة بشكل صادم" هي "من السعة بحيث لن يكون من الممكن بسهولة لبلدنا التعافي أو الشفاء". فهل يهتم مرشحو ترامب؟ إنهم لا يفعلون ذلك!

وقال: "الضرر الذي لحق بأمريكا لا يُحصى، وهم يعرفون هذا، تماماً مثل أي شخص آخر". وأضاف: "إنه ضرر لا يمكن إصلاحه ولا يمكن استعادته! إن عجز المحكمة وعدم رغبتها في فعل الصواب لبلدنا سيُسجل بطريقة سلبية للغاية في سجلات التاريخ".