يرفع المدعي الذي يمثل نفسه جون دو دعوى قضائية ضد مجلس أمناء نظام جامعة نيو هامبشاير وآخرين، محددين وغير محددين، ناشئة عن "نمط من الانتقامات السياسية المخالفة للالتزامات التعاقدية" تبدأ في عام 2023.

يُضمن المدعي وقائع محددة قليلة فيما يصفه بأنه "شكوى هيكلية طارئة" تم "تنفيذها تحت ضغط طبي حاد لتجميد المواعيد النهائية الحيوية"، لكنه يستشهد قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة والقسم 504 من قانون إعادة التأهيل لعام 1973. كما يوكد أن المحكمة تمتلك "ولاية قضائية تكميلية على جميع دعاوى الإخلال بالعقد والدعاوى المنصفة المتعلقة بقانون الولاية".

بالنظر بسخاء، يطلب اقتراح المدعي للحصول على أمر مقدم من المحكمة أن تفعل الآتي لاستيعاب إعاقات معينة مزعومة: 1) الحفاظ على جميع مطالباته لغرض قوانين التقادم المعمول بها؛ 2) التنازل عن جميع المواعيد النهائية التي تحددها قواعد الإجراءات المدنية الفيدرالية والقواعد المحلية للمحكمة؛ 3) السماح للمدعي بتقديم وثائق تتوسع في مطالباته وتطلب تدخلاً إضافياً من المحكمة على أساس متداول؛ 4) تأجيل إصدار استدعاءات للمدعى عليهم؛ 5) الحفاظ على مذكراته تحت الختم.

تلاحظ المحكمة في البداية لا ينطبق العنوان الثاني من قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة ولا القسم 504 من قانون إعادة التأهيل على المحاكم الفيدرالية. ومع ذلك، تلتزم المحكمة بالحفاظ على الوصول إلى المحكمة لجميع المتقاضين وتسعى جاهدة لمنح طلبات معقولة للتسهيلات.

أي تسهيلات تغير إجراءات المحكمة بشكل أساسي أو قد تعدل القرارات الموضوعية للمحكمة أو تؤثر على حقوق الإجراءات الواجبة لأطراف أخرى، ومع ذلك، ليست معقولة. لن تقرر المحكمة في هذا الوقت ما إذا كانت شكوى المدعي "الهيكلية" كافية لتقديم أي مطالبة ضد أي مدعى عليه.

ولن تقرر المحكمة أيضاً ما إذا كانت أي مزاعم أو مطالبات أو مدعى عليهم مسسمين في شكوى معدلة، إن وجدت، ستتعلق بتاريخ تقديم المدعي لشكواه الأولية. تتطلب تلك القرارات من المحكمة تطبيق عدد من المعايير القانونية على وقائع محددة والوضع الإجرائي المقدم من شكوى معدلة.

ببساطة، لا تستطيع المحكمة تحديد، بطريقة أو بأخرى، ما إذا كانت أي مطالبات معدلة محتملة ستعتبر في الوقت المناسب. قد يكون مثل هذا الأمر بشأن السجل الحالي أمام المحكمة رأياً استشارياً غير مسموح به.

أيضاً، تتطلب الإجراءات الواجبة من المحكمة توفير الفرصة للمدعى عليهم للمثول وتقديم حججهم الخاصة بشأن توقيت العمل قبل اتخاذ قرار بشأن هذه القضايا لصالح المدعي.

رُفض طلب المدعي بأن تحافظ المحكمة في هذا الوقت على مطالباته المستقبلية المحتملة لأغراض قوانين التقادم المعمول بها دون المساس بقدرته على الادعاء بأن أي مطالبات مستقبلية في الوقت المناسب.

في جميع الحالات، ستنظر المحكمة في الطلبات المعقولة لتمديد المواعيد النهائية. قد تكون القضايا الطبية المزعومة للممدعي، أو حقائق أخرى، مبرراً لتمديد مواعيد نهائية معينة في هذه القضية.

"في حين تُفسر الش شكاوى والمذكرات التي يقدمها الأشخاص بأنفسهم بسخاء، فإن حتى المتقاضين الذين يمثلون أنفسهم ملزمون بقواعد الإجراءات المدنية الفيدرالية". لن تمنح المحكمة تمديداً شاملاً لجميع المواعيد النهائية ولن تربط طول أي تمديد محتمل بالوقت المخصص للمدعي لإنجاز أعماله المدرسية.

غياب إعفاء محدد من المحكمة، يلتزم المدعي بالمواعيد النهائية وغيرها من الأحكام المنصوص عليها في قواعد الإجراءات المدنية الفيدرالية والقواعد المحلية لهذه المحكمة. نظراً لأن المدعي يمثل نفسه ويتابع الإجراءات بدون دفع رسوم، ستجري المحكمة مراجعة أولية لملفاته وتحديد ما إذا كان ينبغي لها رفض قضيته أو أي مطالبة.

لن تصدر المحكمة أي استدعاء حتى تنتهي من المراجعة الأولية. وإلى الحد الذي يرغب فيه المدعي في تعديل شكواه قبل تلك المراجعة، تميل المحكمة للسماح له بذلك.

لهذه الأسباب، مُنح اقتراح المدعي للحصول على أمر مقدم إلى الحد الذي يطلب فيه الإذن بتقديم شكوى معدلة وتأخير إصدار أي استدعاء حتى تنتهي المحكمة من المراجعة الأولية لتلك الشكوى المعدلة.