يقول غاري تان، الرئيس التنفيذي لشركة واي كومبناتور (Y Combinator)، إن الناس يشتتون انتباههم بسيناريوهات نهاية العالم على طريقة هوليوود، بينما يجب أن يركزوا على مخاطر الذكاء الاصطناعي الحقيقية التي تظهر اليوم.

وقال تان في مقابلة مع قناة سي إن بي سي (CNBC) يوم الخميس: "أعتقد أننا بحاجة إلى التركيز على حقائق العلم، لا خيال العلم". وأضاف: "لقد شاهدت فيلم (Terminator 2) أيضاً. إنه فيلم رائع".

ولمن لا يعرف، فإن فيلم (Terminator 2: Judgment Day) هو فيلم خيال علمي إنتاج عام 1991 يدور حول الكبورغ (T-800) الذي يسافر عبر الزمن من مستقبل مدمر. ومهمته هي محاربة كيورغ آخر أكثر تقدمًا لحماية طفل يكبح فيما بعد ليصبح قائد المقاومة البشرية ضد الآلات القاتلة.

وتأتي تعليقات الرئيس التنفيذي لشركة YC في وقت تتزايد فيه المخاوف بشأن المخاطر الوجودية للذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء وادي السيليكون، بعد موجة من التحذيرات العامة غير المعتادة من باحثين حاليين وسابقين في شركات مثل أوبن إيه آي (OpenAI) وأثروبيك (Anthropic).

وبدلاً من مناقشة ما إذا كان الذكاء الاصطناعي الفائق يمكن أن يقضي على البشرية، قال تان إن صانعي السياسات من الجانبين يجب أن يركزوا على المشاكل الفورية مثل الأمن السيبراني، وأمن البنية التحتية، وفهم كيفية عمل وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين.

وقال تان: "إذا حدث خرق ومحاولة منسقة من قبل الوكلاء للسيطرة على بنيتنا التحتية، فماذا سنفعل حيال ذلك؟ هل نعلم أين يعمل وكيل معين؟ وفي أي مركز بيانات؟ وكيف سنقوم بإيقافه؟".

واستخدم حادثة الاختراق بين أوبن إيه آي وهاغينغ فايس (Hugging Face) كمثال على مشكلة حالية تحتاج إلى حل. ففي شهر يوليو، كشفت شركة OpenAI أن نموذجها هرب من بيئة اختبار واختراق أنظمة Hugging Face.

ووصفت OpenAI الحادث بأنه "طلقة تحذيرية" وأوقفت أكبر عملية تخطيط لإجراء تعزيز للتعلم المتقدم. وعندما سُئل عما إذا كانت التحذيرات الأخيرة من الباحثين العاملين داخل Anthropic و OpenAI تجعل التهديد أكثر مصداقية، قال تان إنه لا يتجاهلهم.

وقال: "لا أقول إنهم مثيرون للذعر بالطريقة الخاطئة. إنهم مثيرون للذعر، ربما بالطريقة الصحيحة. أقول إننا بحاجة فعلاً لتوجيه انتباهنا ليس نحو المفاهيم الغامضة بأن هذا شرير ويجب أن يتوقف".

ولدى تان مصالح كبيرة في مجال الذكاء الاصطناعي؛ حيث تعتبر YC واحدة من أكبر داعمي شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة في وادي السيليكون. وهي تمول مئات الشركات التي تبني على نماذج متقدمة، بما في ذلك سكيل إيه آي (Scale AI)، وليغورا (Legora)، وإيمرجنت (Emergent).

وكانت حاضنة الأعمال أيضاً واحدة من أوائل داعمي OpenAI، وقام رئيسها التنفيذي سام ألتمان (Sam Altman) بإدارة YC من عام 2014 إلى عام 2019.

وتعد YC، التي تقول إن شركاتها تبلغ قيمتها مجتمعة 1.3 تريليون دولار، فائزاً رئيسياً إذا استمر تطوير الذكاء الاصطناعي بوتيرته الحالية.

وتأتي تصريحات تان حول سلامة الذكاء الاصطناعي أيضاً بعد أسبوع نشط بشكل خاص في نقاش التكنولوجيا المستمر منذ فترة طويلة حول مخاطر انقراض البشرية بسبب الذكاء الاصطناعي.

وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، استقالة باحث Anthropic يعقوب كوكسون (Jacob Coxon) علناً، متهماً Anthropic و OpenAI بغض الطرف عن الأمان و"المقامرة بحياتنا" من خلال التسابق نحو أنظمة الذكاء الاصطناعي ذاتية التحسين.

وأدى منشور كوكسون الذي انتشر بشكل واسع على منصة إكس (X) إلى دفع سلسلة من الباحثين الحاليين إلى الموافقة على مخاوفه علناً. وأعاد إيفان هوبينجر (Evan Hubinger)، رئيس مواءمة النماذج في Anthropic، تأكيد تقديره بأن هناك فرصة أكبر من 10% لأن يتسبب الذكاء الاصطناعي في انقراض البشرية في نهاية المطاف.

وقال صموئيل ماركس (Samuel Marks)، الباحث في Anthropic، إن الاهتمام يميل إلى زيادة مع الأقدمية داخل مختبرات الذكاء الاصطناعي.

وسلط النقاش المتجدد الضوء أيضاً على "ائتلاف موظفي الذكاء الاصطناعي المهتمين"، وهو مجموعة تضم موظفين حاليين وسابقين من مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة اجتمعوا في فبراير للدفاع عن معايير سلامة أقوى، وحماية المبلغين عن المخالفات، والمزيد من الشفافية حول تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم.

وكتبت باميلا ميشكين (Pamela Mishkin)، الموظفة السابقة في OpenAI، على منصة X يوم الخميس: "إذا كنت تعمل في شركة ذكاء الاصطناعي، فقد تسأل عما إذا كان يجب عليك أنت أيضاً المغادرة. آمنى أنه إذا بقيت، فأنت تسأل أيضاً عن كيفية استخدام نفوذك في البقاء".