شكك كليمان ديلانغ، الرئيس التنفيذي لشركة هيغين فيس، في التركيز على باحث سابق في شركة أنثروبيك صرح بأن العاملين في مجال الذكاء الاصطناعي يخشون سرًا أن تقتل هذه التكنولوجيا جميع البشر. وكتب ديلانغ على منصة إكس يوم الجمعة: "عذرًا، لكن سؤال جاكوب عن مخاطر انقراض البشرية بسبب الذكاء الاصطناعي يشبه سؤال فني مكيفات الهواء عن تغير المناخ".

وقال ديلانغ إن جاكوب كوكسون، الباحث السابق في أنثروبيك والذي أدت استقالته إلى إحياء النقاش حول مخاطر الذكاء الاصطناعي، يجب وضعه في سياقه الصحيح. وكتب ديلانغ: "لا أقول إن الأمر غير مجهول أو خاطئ بالضرورة، ولكن دعونا نبقي الأمور في نصابها ونستمع إلى مجموعة كاملة من الخبرات في جميع أنحاء النظام البيئي".

كان كوكسون قد كتب يوم الثلاثاء على منصة إكس إنه استقلى بسبب مخاوف من أن كلًا من أنثروبيك وأوبن إيه آي، حيث عمل سابقًا، "تتسببان في سباق نحو فائض الذكاء القادر على تحسين نفسه وتقامران بحياتنا". وأضاف: "الأشخاص الذين يبنون الذكاء الاصطناعي يؤمنون بصدق أنه قد يقتلنا جميعًا بحلول نهاية العقد". وتابع قائلًا: "هذا ليس حيلة تسويقية".

ووضح ديلانغ لاحقًا أن مقارنته بـ "فني مكيفات الهواء" لم تكن تعني "التقليل من شأن" كوكسون على الإطلاق. بل قال ديلانغ إنه يجب أن يكون هناك حوار أكثر قوة حول مخاطر الذكاء الاصطناعي. وأضاف: "الأمر ببساطة هو أننا يجب أن نضع أي منظور في سياقه ونستمع إلى النظام البيئي الأوسع للذكاء الاصطناعي أيضًا".

وقال ديلانغ أيضًا إنه "حسب فهمه"، كان كوكسون يركز في الغالب على مرحلة التدريب المسبق، حيث يقوم الباحثون بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على مجموعات بيانات ضخمة، وليس على البحوث الأكثر تركيزًا على المخاطر. وفي سلسلة من المنشورات، قال كوكسون إنه عمل على أبحاث التدريب المسبق في كل من أوبن إيه آي وأنثروبيك "خلال السنوات الثلاث الماضية".

وكتب إيثان بيريز، رئيس فريق التوافق في أنثروبيك، لاحقًا على منصة إكس إن كوكسون كان "باحثًا مخضرمًا انضم إلى أنثروبيك في مايو" وإن المنافس الرئيسي لأوبن إيه آي كان يحاول توظيف كوكسون لمدة عامين تقريبًا. وقد انتقد بعض العاملين في مجال التكنولوجيا، مثل إيلون ماسك الرئيس التنفيذي لشركة سبيس إكس، مزاعم كوكسون.

ورداً على شخص سرد الأحداث التي سبقت تقرير صحيفة وول ستريت جورنال الأولي حول استقالة كوكسون، كتب الرئيس التنفيذي لشركة سبيس إكس أن "أساسيات هذه العملية النفسية قد تم إعدادها لفترة طويلة".

وقال آخرون، بما في ذلك باحثون في أنثروبيك وأوبن إيه آي، إن مزاعم كوكسون حول خطر القضاء على البشرية بواسطة الذكاء الاصطناعي لها ما يبررها.

وكتب إيفان هوبينجر، رئيس قسم علوم التوافق في أنثروبيك، على منصة إكس: "جاكوب محق هنا - نحن حقًا نؤمن بصدق أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يقتل كل البشر! أنا شخصياً أعتقد أن الاحتمال يزيد عن 10% خلال العقد القادم".

وفيما يتعلق بالجهات الأخرى التي قد تفيد وجهات نظرها، كتب ديلانغ في رد يتضمن: "علماء الاجتماع، وبناة الذكاء الاصطناعي الآخرون، وعلماء المستقبل، والمستثمرون، وصناع السياسات".

وانفجرت شهرة حسابات ديلانغ وشركة هيغين فيس منذ أعلنت أوبن إيه آي في يوليو أن نماذج ذكاء اصطناعي مارقة قد اخترقت الحواجز أثناء اختبارات الأمن السيبراني واخترقت هيغين فيس في محاولة للغش في الاختبارات الداخلية.