قال مارك زوكربيرغ إن شركات الذكاء الاصطناعي لا تحتاج إلى اتفاق على مستوى القطاع لإبطاء وتيرة التطوير عندما تظهر مخاوف تتعلق بالسلامة.

في منشور على منصة إكس يوم الثلاثاء، جادل الرئيس التنفيذي لشركة ميتا بأن ضغوط السوق ستجعل محاذاة الأنظمة، والتي تعني ضمان اتباع أنظمة الذكاء الاصطناعي لنوايا مستخدميها، ميزة تنافسية.

قال زوكربيرغ: "تحمل كل مختبر مسؤولية وحافزاً للتحرك بالسرعة اللازمة لتدريب نماذجها بأمان". وأضاف: "وجهة نظري هي أن الثقة والمحاذاة تصبحان سريعاً أهم القدرات التي ستتميز بها الوكلاء والنماذج".

وتابع زوكربيرغ: "أي مختبر لا يركز على المحاذاة التامة سيتخلف عن الركب". وأشار زوكربيرغ إلى قرار شركة ميتا تأجيل نموذج (ميوز) الخاص بها لعدة أشهر لتعزيز أمانه وحمايته.

قال زوكربيرغ: "لم ندعُ الآخرين للقيام بذلك قبل أن نفعل. لقد قمنا به فحسب".

تأتي تصريحات زوكربيرغ وسط جدل متصاعد حول ما إذا كان ينبغي إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم من خلال ضمانات منسقة وقابلة للتحقق. دعت شركة أنثروبيك إلى تنظيمات حكومية وآليات تسمح للمختبرات الرائدة بالتوقف المؤقت في حال ظهور علامات تحذيرية، لكن قادة تقنيين آخرين، من بينهم جنسن هوانغ الرئيس التنفيذي لشركة نيفيديا، قالوا إنهم يفضلون التقييمات المستقلة والمسؤولية الفردية لشركات الذكاء الاصطناعي.

أيد ألكسندر وانغ، رئيس قطاع الذكاء الاصطناعي في ميتا، تصريحات زوكربيرغ من خلال منشور له في وقت متأخر من يوم الثلاثاء، مشيراً إلى أن المختبرات بحاجة إلى حوكمة قوية ومقيمين خارجيين وإشراف مستقل على إطلاق النماذج.

قال وانغ: "يعد التسابق نحو التطوير الذاتي العودي أحد أكثر المسارات خطورة لاحتمال فقدان السيطرة على النماذج القوية". وأضاف: "تلتزم ميتا بتوجيه الغالبية العظمى من قدرتنا الحسابية لخدمة الناس بدلاً من التسابق في التطوير الذاتي العودي، ويمكن للمختبرات الأخرى أن تفعل الشيء نفسه".

واختتم وانغ قائلاً: "الذكاء الاصطناعي تقنية قوية للغاية، وهناك مسؤولية هائلة في تطويرها بأمان جنباً إلى جنب مع الضوابط والتوازنات الصحيحة".